Christos PantazisSPD - Genesenen-Status, Vorbereitung der einrichtungsbezogenen Impfpflicht
Sehr geehrte Frau Präsidentin! Herr Sorge, ich will das gerne nochmals vervollständigen, weil Sie gerade den Gesundheitsausschuss angesprochen haben. Ihre Frage war eine andere. Ihre Frage war nämlich die, ob denn das Robert-Koch-Institut seine Bedingungen zu Beginn der Woche nochmals geändert hätte, und dementsprechend hat Herr Wieler eindrücklich erläutert, dass das Fake News gewesen sind. Ihre Kollegin vorhin hatte in einer Rede versucht, die beiden Artikel nochmals zu bestätigen; er war ziemlich verärgert.
(Tino Sorge [CDU/CSU]: Sie haben mir offensichtlich nicht zugehört! – Andrea Lindholz [CDU/CSU]: Beantworten Sie doch mal die Frage!)
Die Frage der wissenschaftlichen Begründung der Reduzierung des Genesenenstatus war eine Frage der Kollegin Baehrens. Dementsprechend wollte ich das einfach nur zurechtrücken.
Ich muss Ihnen ganz offen sagen: Ihre Argumentation überzeugt mich nicht. Ihre beiden Anträge – ich wiederhole das sehr gerne – sind ein Schauspiel.
(Andrea Lindholz [CDU/CSU]: Er kann die Frage auch nicht beantworten! – Thorsten Frei [CDU/CSU]: Das ist doch ein Blödsinn!)
Das hat auch Frau Baehrens vorhin schon richtig gesagt, und ich wiederhole mich gerne:
(Andrea Lindholz [CDU/CSU]: Er antwortet auch nicht auf die Frage!)
Schlechte Inszenierungen leeren wirklich manchmal ein Theater schneller als so mancher Feueralarm.
Herzlichen Dank.
(Beifall bei der SPD, dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und der FDP – Tino Sorge [CDU/CSU]: Könnten Sie die MPK-Frage noch beantworten?)
Das Wort hat der Kollege Stephan Stracke für die CDU/CSU-Fraktion.
(Beifall bei der CDU/CSU)
Quelle | Deutscher Bundestag, Nutzungsbedingungen |
Quellenangabe | Deutscher Bundestag via Open Parliament TV |
Abgerufen von | http://dbtg.tv/fvid/7533846 |
Wahlperiode | 20 |
Sitzung | 17 |
Tagesordnungspunkt | Genesenen-Status, Vorbereitung der einrichtungsbezogenen Impfpflicht |