19.10.2023 | Deutscher Bundestag / 20. WP / Sitzung 131 / Tagesordnungspunkt 17

Astrid DamerowCDU/CSU - Bundes-Klimaanpassungsgesetz

Lade Interface ...
Anmelden oder Account anlegen






Frau Präsidentin! Verehrte Kolleginnen und Kollegen! Der zunehmend schnellere Klimawandel ist uns allen bewusst. Um diese Veränderungen zu verlangsamen, hat die unionsgeführte Bundesregierung in der letzten Legislaturperiode ein umfassendes Klimaschutzgesetz auf den Weg gebracht, das Sie aber, verehrte Kolleginnen und Kollegen der Ampel, aufweichen wollen.

(Dr. Hendrik Hoppenstedt [CDU/CSU]: Ja, genau!)

Damit fallen Sie deutlich hinter die klimapolitischen Ziele der unionsgeführten Bundesregierung zurück.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Das ist im Grunde unfassbar.

Genauso wichtig wie der Klimaschutz ist allerdings die Klimaanpassung.

(Harald Ebner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ihr Papier war halt nichts wert! Wir haben gehandelt! Handeln zählt, nicht reden!)

– Ja, dazu kommen wir gleich. – Das bedeutet: Wir brauchen Mittel und Wege, wie wir mit dem steigenden Meeresspiegel, mit Extremwetterereignissen, mit Hitze und Dürre umgehen. Denn auch wenn es uns gelingt, das 1,5-Grad-Ziel zu erreichen, werden wir die Folgen des bereits heute eingetretenen Klimawandels nicht rückgängig machen können. Deshalb müssen wir uns anpassen.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Ihre Antwort ist der vorliegende Gesetzentwurf, der bei mir jedoch einige Fragen aufwirft. Ich beginne mit dem Zeitplan. Sie regieren inzwischen seit zwei Jahren.

(Lisa Badum [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: 170 Gesetze auf den Weg gebracht!)

Heute sprechen wir über nichts anderes als über den Entwurf eines Rahmengesetzes. Die entscheidende vorsorgende Klimaanpassungsstrategie soll erst in zwei Jahren erarbeitet werden, nämlich bis Herbst 2025.

(Dr. Anja Weisgerber [CDU/CSU]: Das ist völlig bemerkenswert!)

Können Sie mir mal sagen, was Sie eigentlich in 2024 treiben? Ich finde das schon erstaunlich.

(Beifall bei der CDU/CSU – Dr. Anja Weisgerber [CDU/CSU]: Die DAS! Deutsche Anpassungsstrategie! – Harald Ebner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Unfassbar! Einfach keinen Blick auf die Welt!)

Eine umfassende und vielseitige Aufgabe wie die Klimaanpassung verlangt selbstverständlich die gemeinsame Anstrengung von Bund, Ländern und Kommunen. Darin sind wir uns durchaus einig. Aber haben Sie sich eigentlich einmal die Mühe gemacht und vorweg eine Bestandsaufnahme der bisherigen Anstrengungen unternommen? Mindestens 10 von 16 Bundesländern haben sich längst auf den Weg gemacht: Nordrhein-Westfalen hat ein Klimaanpassungsgesetz,

(Dr. Jan-Niclas Gesenhues [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Dank der Grünen!)

Bayern ein Klimaschutzprogramm, Niedersachsen eine Klimaanpassungsstrategie, und vieles andere ist in Erarbeitung.

(Harald Ebner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Es ist schon gut, dass wir das jetzt ein bisschen auf eine Linie bringen! – Zurufe der Abg. Jürgen Coße [SPD] und Lisa Badum [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])

Auch mein Heimatbundesland Schleswig-Holstein hat einen Fahrplan zur Anpassung an den Klimawandel.

(Dr. Jan-Niclas Gesenhues [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Und wer hat das in Schleswig-Holstein gemacht? – Gegenruf der Abg. Lisa Badum [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ja, ich weiß auch nicht!)

Im Umgang mit dem für uns besonders relevanten Meeresspiegelanstieg gibt es übrigens seit 1963 den immer wieder aktualisierten Generalplan Küstenschutz. Auch das ist Klimaanpassung. Das zeigt doch: Der Bund muss das Rad der Klimaanpassung nicht unbedingt neu erfinden.

Bei Durchsicht Ihres Entwurfes stelle ich fest, dass Sie vor allem viel neue Bürokratie schaffen werden. Das bindet Ressourcen, sowohl personell als im Übrigen auch finanziell. Ich hätte erwartet, dass Sie zunächst gemeinsam mit den Ländern eine Bestandsaufnahme der bereits vorhandenen Maßnahmen gemacht hätten, im nächsten Schritt, ebenfalls gemeinsam mit den Ländern, eine Bundesstrategie erarbeitet hätten, in der dann zu klären gewesen wäre, wer was macht und wer was bezahlt,

(Lisa Badum [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Aber dann sagt ihr, dass euch das zu langsam geht! Das passt doch nicht zusammen!)

und im letzten Schritt, im Übrigen wieder mit den Bundesländern, zusammen geprüft hätten, ob und welche bundesgesetzlichen Regelungen tatsächlich notwendig sind.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Stattdessen legen Sie einen Entwurf vor, der absehbar ein weiteres Bürokratiemonster schaffen wird,

(Jürgen Coße [SPD]: Sie müssen sich mal entscheiden, ob wir jetzt zu viel oder zu wenig tun!)

das vor allem aus Berichtspflichten der Länder und Kommunen besteht. Diese Kritik hat der Bundesrat in seiner Stellungnahme ebenfalls sehr deutlich gemacht.

(Harald Ebner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Also wollt ihr jetzt doch wieder nichts! – Gegenruf der Abg. Dr. Anja Weisgerber [CDU/CSU]: Doch, nur anders! – Gegenruf des Abg. Harald Ebner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: „Nur anders“, ja? Also, ihr wollt lieber irgendwas aufschreiben, was gar nichts wert ist! – Gegenruf der Abg. Dr. Anja Weisgerber [CDU/CSU]: Anhörungen!)

– Ja, Herr Kollege Ebner, weitere Klimaanpassungsmaßnahmen sind notwendig, aber bitte in Zusammenarbeit mit den Ländern, und zwar, bevor man ihnen etwas überstülpt.

(Harald Ebner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Machen wir ja gar nicht! – Zuruf des Abg. Andreas Bleck [AfD])

Denn nur so werden Sie für die Maßnahmen Akzeptanz in den Ländern und Kommunen erhalten können.

Ich bin gespannt auf die Beratungen im Ausschuss, auch auf die Anhörung, in der wir bestimmt die kommunale Ebene hören werden. Ebenso gespannt bin ich, wie sehr Sie diesen Gesetzentwurf möglicherweise noch entbürokratisieren und praxistauglich machen werden.

Vielen Dank.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Zum Abschluss dieser Debatte erhält das Wort Dr. Franziska Kersten von der SPD-Fraktion.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Daten
Quelle Deutscher Bundestag, Nutzungsbedingungen
Quellenangabe Deutscher Bundestag via Open Parliament TV
Abgerufen von http://dbtg.tv/fvid/7602359
Wahlperiode 20
Sitzung 131
Tagesordnungspunkt Bundes-Klimaanpassungsgesetz
00:00
00:00
00:00
00:00
Keine
Automatisch erkannte Entitäten beta