23.02.2024 | Deutscher Bundestag / 20. WP / Sitzung 155 / Zusatzpunkt 20

Karl Lauterbach - Cannabisgesetz

Lade Interface ...
Anmelden oder Account anlegen






Frau Präsidentin! Zunächst einmal ist die Frage von Frau Baum berechtigt: Was sind die Gründe? Einen Grund habe ich eben angedeutet – den kann ich aber noch breiter ausführen –: Es ist zum Teil der Schwarzmarkt. Die Drogenkriminalität wendet sich oft gezielt an junge Leute, um Abhängige für andere Drogen zu gewinnen. Das heißt, der Schwarzmarkt ist der Kern des Übels, und jeder Kampf gegen den Schwarzmarkt ist ein wichtiger Schritt in Richtung besserer Schutz für unsere jungen Menschen.

(Beifall bei der SPD, dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und der FDP sowie bei Abgeordneten der Linken – Michael Brand [Fulda] [CDU/CSU]: Das ist die falsche Antwort!)

Der zweite Grund – Ihre Frage war ja berechtigt, Frau Baum –: Es fehlt oft an Aufklärung. Viele junge Menschen wissen nicht, dass Cannabiskonsum auf das wachsende Gehirn wie ein Gift wirkt.

(Simone Borchardt [CDU/CSU]: Ach! Hört! Hört! – Michael Brand [Fulda] [CDU/CSU]: Deswegen wird es legalisiert! Verrückt! Verrückt ist das!)

Daher werden wir die Aufklärung in den Vordergrund stellen. Wir werden eine Aufklärungskampagne machen. Am Ende dieser Aufklärungskampagne wird jeder wissen, dass Cannabis für das wachsende Gehirn extrem schädlich ist.

(Michael Brand [Fulda] [CDU/CSU]: Und deswegen wird es freigegeben! – Dr. Kirsten Kappert-Gonther [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wie Alkohol im Übrigen auch! – Gegenruf des Abg. Patrick Schnieder [CDU/CSU]: Dann brauchen wir noch eine Droge drauf! Es gibt noch viele andere Stoffe!)

Wir verharmlosen das nicht. Wir ziehen das aus der Tabuzone heraus und klären auf – eine Aufklärung, die wir unseren Kindern schon längst schulden.

(Beifall bei der SPD, dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und der FDP sowie bei Abgeordneten der Linken)

Herr Sorge, zunächst einmal: Ich habe mit zahlreichen Mitgliedern des Ausschusses ernsthaft über dieses Thema gesprochen

(Dorothee Bär [CDU/CSU]: Das ist aber generös!)

und respektiere übrigens sogar Mitglieder im Gesundheitsausschuss, die sagen: Nachdem ich alle Argumente gehört habe, stimme ich dem Gesetz nicht zu. – Solche Mitglieder gibt es auch; es sind wenige.

Aber Sie haben mich auf das Thema nie angesprochen.

(Tino Sorge [CDU/CSU]: Natürlich! Ich habe Sie angesprochen!)

Sie haben niemals einen Informationsbedarf artikuliert.

(Widerspruch bei der CDU/CSU)

Ich bin zu diesem Thema auch nicht vom Ausschuss eingeladen worden.

(Tino Sorge [CDU/CSU]: Wo waren Sie denn am Mittwoch?)

Ich spreche immer im Ausschuss, zu jedem Thema, zu dem ich eingeladen werde. Ich verbitte mir daher den Hinweis, ich wäre dieser Debatte aus dem Weg gegangen.

(Beifall bei der SPD, dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und der FDP)

Ich habe mit sehr vielen Leuten hier gesprochen; Sie haben keinen Informationsbedarf gehabt.

Lassen Sie mich noch Folgendes anmerken: Sie sagen, das, was ich sage, sei Blödsinn. – Das ist kein Argument.

(Heiterkeit und Beifall bei der SPD, dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und der FDP – Patrick Schnieder [CDU/CSU]: Das ist kein Argument, das ist Blödsinn!)

Ich kann Ihnen aber sagen, weshalb ich davon ausgehe, dass die Legalisierung nicht zu einem Anstieg des Konsums bei Kindern und Jugendlichen führen wird. Wir haben die Daten aus Kanada. Wir haben die Daten aus Colorado. Wir haben die Daten von den Suchtforschern.

(Dorothee Bär [CDU/CSU]: Sie versündigen sich an den Kindern und Jugendlichen!)

Die Legalisierung dort hat dazu geführt, dass der Konsum bei Kindern und Jugendlichen nicht weiter gestiegen ist – anders als bei uns –, sondern er konnte beherrscht werden.

(Dorothee Bär [CDU/CSU]: Nein! Blödsinn! Sie versündigen sich an den Kindern und Jugendlichen!)

Es ist der Weg der Wissenschaft, dem wir folgen, auch wenn Sie darauf keinen Weg legen, sondern die Dinge hier polemisieren, als wären wir im Studentenparlament.

(Beifall bei der SPD, dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und der FDP – Tino Sorge [CDU/CSU]: Das sagen Experten! – Patrick Schnieder [CDU/CSU]: Nach so einer Debatte muss man eine große Tüte rauchen! – Tino Sorge [CDU/CSU]: Was hat der Minister gegen Studentenparlamente? – Gegenruf des Abg. Patrick Schnieder [CDU/CSU]: Was hat er geraucht?)

Dann kommen wir zur nächsten Rednerin in der Debatte. Das ist für die Unionsfraktion die Kollegin Simone Borchardt.

(Beifall bei der CDU/CSU)


Daten
Quelle Deutscher Bundestag, Nutzungsbedingungen
Quellenangabe Deutscher Bundestag via Open Parliament TV
Abgerufen von http://dbtg.tv/fvid/7607761
Wahlperiode 20
Sitzung 155
Tagesordnungspunkt Cannabisgesetz
00:00
00:00
00:00
00:00
Keine
Automatisch erkannte Entitäten beta