Nächster Redner ist der Kollege Johannes Vogel für die FDP-Fraktion.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU - Dr. Heinrich L. Kolb [FDP]: Jung und aufstrebend!)

Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Danke für den Hinweis, dass ich noch etwas jünger bin, lieber Kollege Kolb. Das ist auch ein interessanter Punkt. Ich habe mir einmal die Geburtsjahre meiner geschätzten Vorredner angeschaut und festgestellt, dass ich von den Rednern in dieser Debatte der Erste bin, den die Rente mit 67 betreffen wird, der Erste, der bis 67 arbeiten wird.

(Widerspruch bei der SPD sowie des Abg. Dr. Wolfgang Strengmann-Kuhn [BÜND-NIS 90/DIE GRÜNEN])

- Herr Strengmann-Kuhn, ich entschuldige mich in aller Form, dass ich Sie vergessen habe. Es betrifft also uns zwei; aber es betrifft nicht die bisherigen Redner von der SPD.

(Sigmar Gabriel [SPD]: Sagen Sie mal: In welche Rentenkasse zahlen Sie denn ein?)

- Lieber Herr Gabriel, ich zahle freiwillig in die gesetzliche Rentenversicherung ein.

(Unruhe)

Einen Augenblick! Das Thema ist hochspannend und verdient jede Menge kräftiger Kommentare. Aber wenn sie alle gleichzeitig vorgetragen werden, erreicht nichts davon die erstaunte deutsche Öffentlichkeit. Deswegen wäre es schön, wenn der Kollege Vogel jetzt ein paar Sätze hintereinander ungestört vortragen dürfte.

Vielen Dank, Herr Präsident.

Damit sind wir beim Punkt. Es geht nicht darum, wie die Situation auf dem Arbeitsmarkt heute ist - die Rente mit 67 wird ja nicht morgen eingeführt -, sondern es geht darum, ob die schrittweise Steigerung des Renteneintritts-alters angesichts der aktuellen Entwicklung möglich ist. Da kann ich nur sagen, liebe Kolleginnen und Kollegen von der SPD: Wie Sie es drehen und wenden, die Entwicklung bei der sozialversicherungspflichtigen Beschäftigung ist besser, als Sie sich je erhoffen konnten. Bei den 55- bis 60-Jährigen nahm die Zahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten in den letzten fünf Jahren um 35 Prozent zu -

(Abg. Klaus Ernst [DIE LINKE] meldet sich zu einer Zwischenfrage)

- nein, Herr Kollege Ernst, keine Zwischenfrage;

(Klaus Ernst [DIE LINKE]: Wie schade!)

es wurde gerade schon genug dazwischengebrüllt -, bei den 60- bis 64-Jährigen sogar um 40 Prozent.

(Klaus Ernst [DIE LINKE]: Aha! Auf wie viel denn?)

- Sie können sich gerne zu einer Kurzintervention melden. Ich antworte Ihnen dann gerne.

(Anton Schaaf [SPD]: Ja! Auf 23,4 Prozent!)

- Ja. Aber es geht hier um die Entwicklung, Herr Schaaf.

Übrigens, liebe Kolleginnen und Kollegen von den Linken, handelt es sich dabei auch um gute Jobs. Die Quote der geringfügigen Beschäftigung, der Minijobs, ist stabil geblieben; diese Zahl ist nicht gestiegen.

(Matthias W. Birkwald [DIE LINKE]: Die ist viel zu hoch!)

Ich glaube, wenn man ehrlich ist, kann man konstatieren - hören Sie bitte gut zu, gerade Sie, Herr Kollege Schaaf -: Die allgemeine Entwicklung auf dem Arbeitsmarkt verbessert sich, auch bei den Älteren. Es ist eine Bewegung da, die in die richtige Richtung geht. Die Rente ab 67 ist notwendig, um die Rente zukunftsfest zu machen und den Generationenvertrag fortzuführen. Deshalb starten wir 2012 mit der schrittweisen Umsetzung der Rente ab 67. - Das waren nicht meine Worte. Das waren Ihre Worte, liebe Kolleginnen und Kollegen von der SPD. Das haben Sie, Herr Schaaf, Herr Müntefering und Frau Mast, im Plenum des Deutschen Bundestages gesagt, als die Rente mit 67 beschlossen wurde.

(Dr. Heinrich L. Kolb [FDP]: Hört! Hört! An ihren Worten sollt ihr sie erkennen! Und natürlich an ihren Taten!)

Der Punkt ist doch: Damals war von einer 50-Prozent-Quote, die Ihnen heute so wichtig ist, keine Rede. Hand aufs Herz: Wenn Sie ehrlich sind, wissen Sie genau, dass die Entwicklung seitdem besser ist, als Sie sich je erhoffen konnten.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU - Dr. Heinrich L. Kolb [FDP]: Das ist wahr! Da beißt die Maus keinen Faden ab! Da kann der Herr Gabriel hier noch so lange am Rednerpult hin und her tänzeln! Das ändert auch nichts!)

Damals haben Sie nicht davon geredet, dass 2012 eine 50-Prozent-Quote erfüllt sein muss. In Wahrheit ist das Verzögerungstaktik. Im Fußball heißt das: ängstlich auf Halten spielen. Das hat mit dem Offensivgeist, den Sie gerade bei der Reform der sozialen Sicherungssysteme einmal hatten, nichts mehr zu tun.

(Klaus Ernst [DIE LINKE]: Offensiv in die falsche Richtung! Das ist Ihre Politik!)

Ich kann nur feststellen: Die Unternehmer in Deutschland sind auf dem richtigen Weg - ältere Arbeitnehmer werden im Erwerbsleben besser anerkannt -, die Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer sind auf dem richtigen Weg, und die Regierungskoalition ist auf dem richtigen Weg zu einem vernünftigen, generationengerechten Rentensystem.

(Klaus Ernst [DIE LINKE]: Rentenkürzung!)

Auch Sie waren einmal auf diesem Weg. Sie sind aber davon abgekommen. Sie haben sich verirrt. Davon wird sich die Regierungskoalition allerdings nicht beirren lassen. Wir setzen unsere generationengerechte Rentenpolitik fort.